《表2 两组患者韧性水平比较（±s, n=33)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《青少年肾病综合征患者应用多元化护理对提高韧性水平价值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与干预前比较，（1）P<0.05；与对照组比较，（2）P<0.05

两组护理干预前，韧性评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理干预后，两组韧性评分均显著高于干预前，且观察组显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。