《表2 两组护理人员锐器盒使用满意度比较[n=33，例（%）]》
![《表2 两组护理人员锐器盒使用满意度比较[n=33，例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006062_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组护理人员的总满意度为93.9%，高于对照组（63.6%），差异有统计学意义（χ2=7.353，P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00188660000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.15 |
| 作者 | 林航瑾、龚林燕、孔令楣 |
| 绘制单位 | 福建省福州市第七医院、福建省福州市第七医院、福建省福州市第七医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者及护理工作人员满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202029002_01900.gif)
![表1 两组患者对护理人员服务的满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202014035_01800.gif)
![表2 两组护理人员培训满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202009054_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者及护理工作人员满意度比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组锐器伤人次数及锐器投放到锐器盒外次数比较（n=33，次，±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者对护理人员护理操作和健康宣教满意度比较例(%)》2020.11.05
- 《表1 两组患者对护理人员服务的满意度比较[例（%）]》2020.07.28
- 《表3 患者对两组护理人员的满意度比较（例）》2020.05.28
- 《表2 两组护理人员培训满意度比较[n(%)]》2020.05.14
- 《表1 护理人员对治疗准备室使用移动式利器盒前后满意度》2020.08.20
- 《表2 护理满意度比较[(±s);n=33]》2020.08.25
- 《表2 两组护理人员的患者满意度情况比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表2 两组患者对护理人员满意度比较[n(%)]》2019.09.05
- 《表2 两组护理人员满意度比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表3 两组护理人员护理的患者满意度比较（例）》2019.08.14
- 《表2 两组护理人员护理的患者满意度比较 (例)》2019.07.14
- 《表1.两组护理人员的锐器伤发生率和护士满意度对比 (n=30, n/%)》2019.07.15
- 《表2 两组体检人员的护理满意度比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表2 两组患者护理后对护理人员满意度的比较[例（%）]》2019.02.05
- 《表2 培训后医院工勤人员锐器伤发生率和职业防护措施知晓率比较[例 (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者护理满意度比较 (n=33例, %)》2019.04.28
- 《表2 两组护理质量、护理满意度、医生对护理人员配合满意度比较[n=56, ±s, n (%) ]》2018.08.01
- 《表4 不同时间护理人员静脉输液相关锐器伤发生情况比较》2018.08.05