《表2 松花江流域山区水质指标生态阈值》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于底栖动物的松花江流域不同地形分区水质指标阈值研究》
注:Sum(z-)表示负响应物种总指示得分,Sum(z+)表示正响应物种总指示得分.1)“5%、10%、50%、90%、95%”代表500次自举重抽样获得的突变点百分位数.
利用TITAN法分别计算得到松花江流域山区、丘陵区和平原区水质指标的生态阈值(见表2、图3),根据计算结果可知,除ρ(DO)和ρ(CODMn)以外,松花江流域其他水质指标的负响应阈值(即响应变量随环境因子梯度增加而减少)均表现为山区<丘陵区<平原区,而ρ(DO)的负响应阈值表现为山区>丘陵区>平原区,ρ(CODMn)的负响应阈值(5.46 mgL)在丘陵区最高,在山区最低(4.01 mgL);除ρ(DO)以外,其他水质指标的正响应阈值(即响应变量随环境因子梯度增加而增加)均呈现出山区<丘陵区<平原区的趋势,而ρ(DO)的变化趋势则与之相反.个别水质指标[如EC、ρ(NH3-N)、ρ(TN)和ρ(TP)]的正响应阈值在不同分区内变化较明显:在山区、丘陵区和平原区,EC的正响应阈值分别为197.80、314.10和326.00μScm,ρ(NH3-N)的正响应阈值分别为0.23、0.42、0.68 mgL,ρ(TN)的正响应阈值分别为0.94、2.30、4.64 mgL,ρ(TP)的正响应阈值分别为46.88μgL、213.11 mgL和257.00 mgL.
图表编号 | XD00148503000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 程佩瑄、孟凡生、王业耀、张铃松、杨琦、薛浩 |
绘制单位 | 中国地质大学(北京)水资源与环境学院、中国环境科学研究院、中国环境监测总站、中国环境科学研究院、中国地质大学(北京)水资源与环境学院、中国环境科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |