《表2 TOP10高生产力机构文献被引概括》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际新能源发展态势研究——基于科学知识图谱实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

合作网络分析可操作界面主要包括作者、机构及国家三个方面。从高生产力文献产出作者来看（见图2），国内学者文献被引频次计数较高，WANG Y、ZHANG Y和WANG J等三位作者2014年文献被引频次计数分别630次、623次和600次。从高生产力文献产出机构来看（见表2），在新能源研究领域Top10中，中国科研院所与高校占比50%，同时可以看出当前国内领先机构分别为中国科学院、清华大学、中国科学院大学、北京大学、中国科学技术大学。其中，中国科学院文献被引频次远远高于排名第二位的清华大学，文献被引频次计数高达4172次。从高生产力文献产出国家来看，中国文献被引频次计数位居榜首（27138次），美国紧随其后（23119次），其次是德国（7826次），但中国文献中心度远远低于美国（0.95）和德国（0.91）。综上所述，在研究期内国内学者在新能源领域研究得到了全世界诸多学者认可，发文量和被引量均处于全球较高水平，但文献中心度与美国、德国等发达国家仍具有一定差距，表明当前国内有关新能源研究正逐步接近世界领先水平，在新能源领域依然存在较大研发空间。