《表3 两种方法可靠指标结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《装配式箱涵结构整体可靠度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，对于箱涵顶板敏感程度较大的参数及其排序为：钢筋抗拉强度设计值>计算跨度>钢筋直径>上部填土重力密度>上部填土内摩擦角，其他参数的敏感性较小。因此对箱涵顶板进行可靠度分析时，可将这5个参数作为随机变量考虑，其他参数均作为确定性值考虑；同理，对于箱涵侧墙及底板敏感程度较大的参数及其排序为：钢筋抗拉强度设计值>计算跨度>上部填土内摩擦角>钢筋直径>上部填土重力密度。因此，对箱涵侧墙及底板构成的整体进行可靠度分析时，仅将这5个参数作为随机变量考虑；对于箱涵铰缝构造处敏感程度的参数及其排序为：钢筋抗拉强度设计值>上部填土内摩擦角>钢筋直径>上部填土重力密度。因此，对箱涵铰缝构造处进行可靠度分析时，仅将这4个参数作为随机变量考虑。综上，采用验算点法可以得到结构顶板、底板及侧墙、铰缝构造处的可靠指标。蒙特卡洛法是工程界一种运用较广泛、较实用的计算方法，为了验证验算点法的准确性，这里将计算结果与蒙特卡洛法求解结果进行对比，如表3所示。