《表2 安徽省16个地级市旅游经济的网络空间结构中心度（2012—2016年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于社会网络分析的旅游经济空间结构研究——以安徽省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注释：“”是指亳州市在—年与其他市（结点）的联系量很少，基本处于孤岛状态，导致有些数据为空 数据来源：作者计算

间距中心度反映了各结点不受其他结点关联影响的程度。表2的间距中心度结果显示：间距中心度处于波动变化的态势，增长态势显现但不明显，发展规律不宜捕捉；安徽省旅游经济发展中各市“控股性”不足，大多数市无掌控其他市的能力；相比之下，合肥市拥有绝对的掌控能力，其间距中心度明显领先其他市；其次是芜湖市，其间距中心度相比其他市较高，但是掌控能力亟待提升。究其原因，间距中心度的提供需要足够的条件，区域旅游不仅需要拥有足够的旅游发展能力和较高的旅游等级地位，还需要足够的经济能力，以便能够与其他市配置旅游资源、旅游市场等旅游要素。相对于其他市，合肥市拥有区位优势，并随着经济的不断发展而处于支配地位。