《表3 不同信噪比下图像分割误分率》
为验证本文方法与另2种方法的去噪性能,在图1的原始图像中分别添加不同信噪比的噪声干扰,对比分析不同分割方法的分割误分率,结果如表3所示。由表3可知,在图像分割时添加不同信噪比的情况下,随着信噪比不断增加,不同方法的误分率也逐渐升高。但是阈值分割法在信噪比为15dB时,分割复杂图像的误分割率达到19.37%,分割简单图像的误分割率达到18.84%,相比之下,本文方法在信噪比为15dB时,分割复杂图像和简单图像时的误分割率分别为5.29%和4.93%,明显低于阈值分割法和背景区域分割法,说明本文方法即使在高噪声干扰下依旧能够保持良好的分割正确率,分割效果好。
图表编号 | XD00147464300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.01 |
作者 | 吴毅强 |
绘制单位 | 广州华立科技职业学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |