《表1 两组SAS评分、SDS评分对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《临床路径护理用于子宫肌瘤围术期的应用价值研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与同组干预前比较，△P<0.05。2.3两组VAS评分对比

对比干预前两组SAS评分、SDS评分，差异无显著性意义（P>0.05），干预后两组SAS评分、SDS评分均小于干预前（P<0.05），且干预后研究组SAS评分、SDS评分均小于对照组（P<0.05）。详见表1。