《附表两组SAS评分、SDS评分对比 (分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理在精神分裂症患者中的护理效果及其对焦虑抑郁情绪、服药依从性的效果分析》
常规组有效率（86.67%）明显低于干预组（95.56%），组间对比存有显著差异（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0046641700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 张小峰 |
| 绘制单位 | 河南省洛阳市第五人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者SAS评分和SDS评分对比[(±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201918066_02000.gif)
![表1 两组护理前、后SDS评分与SAS评分对比[分,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY201929048_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比(±s,分)》2020.09.28
- 《表3 两组患者SDS评分及SAS评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《附表两组胃癌根治术患者SDS评分、SAS评分临床对比（分,±s)》2019.11.15
- 《表1 两组患者SAS评分和SDS评分对比[(±s），分]》2019.09.16
- 《表1 两组护理前、后SDS评分与SAS评分对比[分,]》2019.10.15
- 《附表两组术前、术后SAS、SDS评分比较(,分)》2019.10.15
- 《附表1 两组护理前后SAS、SDS评分比较(,分)》2019.10.15
- 《附表两组SAS、SDS评分对比（,分）》2019.10.15
- 《表1 两组产妇SAS评分、SDS评分对比（分，±s)》2019.08.10
- 《表1 对比两组SAS、SDS评分 (，分)》2019.06.01
- 《附表两组SAS、SDS评分对比》2019.07.01
- 《表1 两组SAS、SDS评分对比[分, ]》2019.05.25
- 《附表两组干预前后SAS与SDS评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表2 SDS评分、SAS评分两组对比[ (±s) , 分]》2019.04.01
- 《附表两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.15
- 《附表两组患者护理前后SAS、SDS评分对比 (n, ±s)》2019.02.15
- 《附表两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《附表比较两组患者SAS、SDS评分情况[n=49, (分) ]》2019.01.15
- 《附表两组患者护理前后的SAS、SDS评分及LVEF水平对比 (n, ±s)》2019.01.15
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分对比 (, 分)》2019.01.11