《表1 两组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分对比[分，（±s)]》

《表1 两组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分对比[分，（±s)]》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《护患沟通对急诊科护理满意度及风险事件的影响》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

护患沟通组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分均优于单纯护理组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号	XD00113189600 严禁用于非法目的
绘制时间	2019.10.25
作者	刘亚恋
绘制单位	厦门大学附属第一医院
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表1 两组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分对比[分，（±s)]”的人还看了

: 表1 两组自我护理能力评分、生活质量评分、SAS评分及SDS评分比较（分，±s)

: 表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]

: 表1 护理前后两组患者SAS评分、SDS评分对比[(±s)，分]

: 表1 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分对比（±s，分）

: 表1 两组护理前后SDS、SAS评分对比（±s, 分）

: 表1 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分对比[（±s），分]

《表2 两组风险事件发生率对比》

《表3 两组护理满意度对比例（%）》