《表2 与国家计量院定标衰减器的对比测量结果（选用计量院的衰减传递标准8 496H No.US01200391)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低温噪声源等效噪声温度定标技术的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

式中：为传输线平均温度；Tm为负载温度；Γl为负载反射系数；A为传输线总损耗。因此失配引入的标准不确定度在室温波导段后折合总损耗一起进行合算。波导传输线由式（6）微分得到各分量后进行合成，其中波导传输线温度测量引入的不确定度设为10K（温度传感器准确度为±0.25K[15]，考虑可能由于位置模糊带来的不确定性扩展为10K）。衰减值在第1段采用的是理论计算值，由于衰减非常小，不确定度按衰减值的50%进行代入，在第2段对于损耗测量准确度的验证，使用了经过国家计量院衰减基准PAS-1B定标的8 496H型衰减器进行比较测量，国家基准的测量不确定度为0.002+0.000 1×A (A为衰减量）。在10dB量程的工作频段内，测量差异最大分别为0.012dB（数据如表2所示），与国家基准的测量不确定度合成，则该项损耗测量不准引入的标准不确定度为0.008dB。