《表1 两组患者的VAS得分对比分析（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分别统计两组患者的VAS得分情况进行对比分析，如（表1）所示。结果显示试验组患者的VAS得分在术后1天、2天和3天时均明显低于对照组患者（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00223057300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.30 |
| 作者 | 曹洪玲 |
| 绘制单位 | 天津市宝坻区人民医院、天津医科大学宝坻临床学院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 手术前后两组患者VAS得分对比[（±s）,分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202007024_01700.gif)
![表1 两组患者VAS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028047_01500.gif)
相关图表
- 《表2 手术前后两组患者VAS得分对比[（±s）,分]》2020.07.01
- 《表1 两组肾结石患者护理前后的VAS评分对比分析（分，±s)》2020.12.31
- 《表1 两组患者VAS评分对比（分，±s)》2020.11.15
- 《表1 对比两组患者的VAS评分水平（分，±s)》2020.11.30
- 《表1 两组患者VAS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
- 《表1 两组患者VAS评分对比分析 (±s, 分)》2018.04.01
- 《表1 两组患者术后腰腿痛的VAS评分对比（±s，分）》2020.06.15
- 《表2 两组患者手术前后视觉模拟评分量表（VAS）得分比较（±s，分）》2020.08.26
- 《表1 两组患者VAS评分对比（±s，分）》2020.06.01
- 《表1 两组患者的VAS评分对比(分，±s)》2020.07.15
- 《表1 两组患者术后的VAS评分对比[(±s)分]》2019.11.08
- 《表1 两组患者术后VAS评分对比[（±s），分]》2019.11.01
- 《表1 两组患者VAS评分的对比[(±s),分]》2019.08.21
- 《表1 两组患者VAS评分的对比（分，±s)》2019.08.15
- 《表1 两组术后VAS评分的对比分析表[（±s），分]》2019.08.01
- 《表1 对比两组患者的VAS视觉疼痛评分[（±s），分]》2019.08.01
- 《表1 两组患者VAS评分情况对比 (分, ±s)》2019.05.20
- 《表1 两组患者术后VAS评分对比[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表1 两组患者前后的VAS评分对比 (±s, 分)》2019.01.23
- 《表1 两组患者VAS评分对比[（±s），分]》2019.11.01