《表1 两组SAS、SDS评分对比()》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组在干预前SAS、SDS评分对比无显著差异，P>0.05；干预后，观察组SAS、SDS评分相比对照组更低，P<0.05。详情见表1。
| 图表编号 | XD0095727700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 王亚丽、周洋 |
| 绘制单位 | 湖北省中医院光谷院区、湖北省中医院光谷院区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组SDS和SAS评分对比[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014092_01400.gif)
![表1 两组的SAS评分、SDS评分对比表[min，]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202007049_01400.gif)
相关图表
- 《表3 两组SDS评分、SAS评分对比》2020.12.25
- 《表1 两组SDS和SAS评分对比[n,]》2020.07.28
- 《表1 两组的SAS评分、SDS评分对比表[min，]》2020.04.15
- 《表1 两组SAS、SDS评分对比(±s，分)》2020.04.20
- 《表1 两组SAS、SDS评分对比(±s，分)》2020.08.25
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分对比》2020.08.20
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比[n,]》2020.02.15
- 《表1 两组SAS、SDS评分数据对比()》2019.08.28
- 《表1 两组产妇SAS评分、SDS评分对比（分，±s)》2019.08.10
- 《表1 对比两组SAS、SDS评分 (，分)》2019.06.01
- 《表1 两组SAS、SDS评分对比[分, ]》2019.05.25
- 《表1 两组干预前后SAS、SDS评分对比 (, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比（±s)》2019.08.13
- 《表1 两组SDS、SAS评分结果对比 (±s)》2019.05.31
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比》2019.06.19
- 《表1 对比两组患者的SAS、SDS评分》2019.06.17
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比[分, ]》2019.05.05
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分对比 (, 分)》2019.01.11
- 《表1 两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2018.01.28
- 《表1 两组SAS、SDS评分对比(±s，分)》2019.11.15