《表1 两组患者SAS、SDS评分对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析全程护理在行冠脉造影术患者围术期护理中的应用》
根据统计结果得知，两组患者护理后观察组SAS、SDS评分更低，其焦虑、抑郁情绪明显减少，差异较大（P<0.05），详情见表1。
| 图表编号 | XD0078057400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.13 |
| 作者 | 李玲 |
| 绘制单位 | 吉林省人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016060_01500.gif)
![表1 护理前后两组患者SAS评分、SDS评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201924057_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2020.08.16
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比（分，±s)》2020.11.10
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比（分，±s)》2020.11.10
- 《表1 护理前后两组患者SAS评分、SDS评分对比[(±s)，分]》2019.12.20
- 《表1 两组患者手术时长、SAS、SDS评分对比（s)》2020.11.21
- 《表1 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分对比（±s，分）》2020.06.15
- 《表1 两组患者SAS评分和SDS评分对比[(±s），分]》2019.09.16
- 《表2 两组患者SAS评分、SDS评分对比(±s)》2019.08.30
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比（±s)》2019.07.26
- 《表1 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 对比两组患者的SAS评分、SDS评分（±s，分）》2019.10.05
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.07.01
- 《表1 对比两组患者护理前后SAS评分、SDS评分[ (±s) /分]》2019.05.03
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.08.01
- 《表1 两组患者SAS与SDS评分对比 (±s)》2019.02.27
- 《表1 两组患者的SAS、SDS评分对比 (±s)》2019.02.27
- 《表1 两组患者的SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.27
- 《表1 两组患者的SAS和SDS评分对比 (±s)》2019.03.15
- 《表1 两组患者干预前后SAS, SDS评分对比 (±s, 分)》2018.02.15
- 《表1 两组患者护理后SAS评分和SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05