《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较*P<0.05.
实验数据显示：两组患者的焦虑自评表、抑郁自评表评分均发生改善，但观察组改善情况更为明显，P<0.05，具备统计学意义。具体见表1.
| 图表编号 | XD0074683600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.19 |
| 作者 | 蔡素萍 |
| 绘制单位 | 如东县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016060_01500.gif)
![表1 护理前后两组患者SAS评分、SDS评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201924057_01600.gif)
![表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028049_01900.gif)
![表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分情况对比[分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201936053_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2020.08.16
- 《表1 护理前后两组患者SAS评分、SDS评分对比[(±s)，分]》2019.12.20
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
- 《表1 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分对比（±s，分）》2020.06.15
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分情况对比[分]》2019.12.21
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 对比两组患者护理前后SDS、SAS的评分（,分）》2019.10.05
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比（±s)》2019.07.26
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比结果》2019.09.01
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表1 对比两组患者护理前后SAS评分、SDS评分[ (±s) /分]》2019.05.03
- 《表1 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比 (分)》2019.04.10
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比 (, 分)》2019.04.20
- 《表1 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比[]分》2019.02.01
- 《表1 对比护理前后两组患者的SDS评分及SAS评分》2019.03.15
- 《表1 两组患者护理前后的SDS、SAS评分对比》2019.02.25
- 《表1 两组患者护理前后的SDS、SAS评分对比》2019.02.25
- 《表1：对比两组患者护理前后的SAS评分和SDS评分》2019.11.20