《表2 不同类型外企FDI溢出结果（门槛变量GAP)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FDI对中国农业企业创新溢出效应的分解——基于吸收能力的门槛回归分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同类型外企溢出的估计结果如表2和表3所示，为节省篇幅，表中仅列出存在吸收能力门槛的溢出途径门槛估计结果，表3中其余变量估计结果与表2一致。可以看到，外商独资企业对国内农业企业创新只存在显著的负向示范效应，且受技术差距的调节，只有技术差距较大的国内企业会受到独资企业负向示范效应的影响，对于这部分企业，外商独资企业比合资企业的示范效应更大，由于独资企业可能拥有更先进的技术，他们没有选择合资的原因之一就是为了防止技术泄露，技术差距较大的国内企业更易产生技术依赖，因此容易受负向示范效应的影响。而中外合资企业对国内农业企业也存在显著为负的示范效应，受谨慎思维的影响，外国投资者不会一开始就将其最先进的技术引入到合资企业中，以防止或推迟其合资伙伴转化为竞争对手。此外，中外合资企业还会通过人员流动效应促进国内农业企业创新，对于技术差距较小或学习能力较强的国内企业，其促进作用更大。同时，中外合资企业也会与国内农业企业产生竞争，技术差距较大的国内企业被挤出市场；而技术差距较小的企业可以在与合资企业的竞争中获得激励，从而促进企业创新。