《表2 六大世界级城市群中心城市规模对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《都市圈到城市群：区域一体化的演进路径——基于长江三角洲区域的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：根据各城市群网站数据整理而得，其中人均GDP和地均GDP为2016年数据，城市首位度为2017年数据，口径为GDP首位度。

区域一体化要避免一个误区，即打破边界均衡发展而并非弱化中心平均发展。对长三角城市群而言，中心城市既包括整个城市群的中心城市——上海市，也包括城市群内五大都市圈的中心城市——南京市、杭州市、合肥市、苏州市、宁波市。在城市群一体化的大格局中，区域中心城市必须摆正自身位置，如上海市应突出其作为长三角城市群核心城市的地位和作用。上海市核心城市功能和龙头带动作用的发挥，从根本上决定了整个长三角城市群的实力和能级，决定了长三角城市群作为世界级城市群的竞争力和影响力。如表2所示，长三角城市群与其他五大世界级城市群相比，人均GDP和地均GDP差距明显，在与国内其他中心城市如北京市、广州市、深圳市相比时，这两项指标的排名也不靠前，城市能级和发展质量有待提升；城市首位度同样偏低，在六大世界级城市群中，中心城市经济集聚效应不明显，并且根据2019年上海市统计局数据，上海市在长三角城市群的GDP首位度降到了19.3%，这既有其他城市发展速度加快的因素，也有上海市自身发展受阻的因素。然而区域一体化并非去中心化，中心城市的地位作用不能在区域一体化的过程中被弱化。