《表5 模型回归结果：政治周期会影响审计结果应用吗——基于地方审计机关的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政治周期会影响审计结果应用吗——基于地方审计机关的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Standard errors in parentheses；***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1，下同。

通过Hausman检验，本文选取随机效应模型对面板数据进行回归，回归结果如表5所示。从表5可知，政治周期与审计处理处罚决定执行率之间并不存在显著的关系，但与移送案件处理率和移送人员处理率均在1%的水平上正相关，假设1没有得到支持，但假设2和假设3得到了支持。这说明党代会的召开会有效促进移送案件和人员的处理情况，但对审计处理处罚决定执行效果没有明显的促进作用。这可能是因为相比较于移送案件处理率和移送人员处理率，审计处理处罚决定执行率均值已较高。如图2所示，除2012年以外，审计处理处罚执行效率均高于移送案件处理率和移送人员处理率。由于审计处理处罚决定执行率均值已较高，提升空间有限，在政治锦标赛中可能无法为审计局（厅）长提供政治晋升的优势，这在一定程度上可能会影响地方审计机关推动审计整改的意愿，所以政治周期对审计处理处罚决定执行率的推动作用并不明显。另外，2012年为中共十八大召开年份，移送人员处理率和移送案件处理率的显著提高也反映出政治周期的促进作用。