《表1 静态摩擦参数实际值与辨识值》

《表1 静态摩擦参数实际值与辨识值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于模拟退火布谷鸟算法的直流伺服系统静态摩擦参数辨识》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

被控对象模型(1)—(7)式中,转动惯量Jm=0.2,采用PD控制律,取摩擦参数g=[0.15,0.60,0.02,0.05,0.20,0.70,0.03,0.05],速度信号实验系统架构如图1,将仿真得到的静摩擦力矩估计值Tkfs保存下来,分别采用CS和SACS算法进行参数辨识。为了比较算法有效性,与文献[3]和文献[6]的结果作对比,4种算法的时间复杂度均为由于不同算法的寻优方式不同,它们的复杂度无法直接定量比较,它们的目标函数相同,所以可通过比较种群规模M和最大迭代次数G来定性分析比较它们的复杂度。文献[3]的萤火虫算法M=80,G=20 000,文献[6]的遗传算法M=100,G=25 000,CS与SACS算法的M=80,G=20 000,搜索边界值为几种算法辨识结果如表1,SACS算法辨识迭代结果如图2,辨识曲线如图3。为了验证静态摩擦参数辨识结果的有效性,采用低速正弦信号0.2sin t作为位置指令,将PD控制与基于静态摩擦补偿的PD控制进行比较[6],结果如图4与图5。