《表8 负债对消费相对剥夺的进一步讨论》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭负债与消费相对剥夺——基于住房负债与非住房负债的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如前文所述，住房负债具有还款期限长和消费指向性特征，但是非住房负债并不存在这种特征。那么，这两种负债之间是否存在着一定的调节效应？本文对此也作了相应探讨，所得结果如表8第（1）列所示。回归结果显示，住房负债规模和非住房负债规模的系数与显著性并没有发生本质变化，但是两者的交互项系数显著为负，表明随着非住房负债规模的增大，住房负债规模对消费相对剥夺的边际效应将呈下降趋势。在我国经济由高速增长向高质量发展转变的过程中，国民经济发展的侧重点由总量问题偏向结构性问题，居民家庭的需求体系和层次也发生了重大变化。因此，有必要基于消费结构进行分析。关于消费结构，本文参考李晓楠和李锐（2013）的做法，将食品、衣着和居住三类定义为生存型消费，将生活用品、医疗保健、交通通讯、文化娱乐和其他消费定义为发展与享受型消费，重新生成Kakwani相对剥夺指数展开分析，回归结果见表8第（2）列至第（7）列所示。回归结果表明，总体上，负债规模对该两种消费类别都会起到一定的缓解作用。细分负债类别后发现，住房负债规模会加剧发展与享受型消费的相对剥夺，而非住房负债规模能够对该两类消费品的相对剥夺都起到缓解作用。另外，两种负债的调节作用也仅对发展与享受型消费品的相对剥夺有效。