《表3 EIGEN-6C4/RTM高程异常与GPS/水准高程异常比较》

《表3 EIGEN-6C4/RTM高程异常与GPS/水准高程异常比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《剩余地形模型及多面函数改进基准面的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将全部152个GPS/水准点计算的高程异常与EIGEN-6C4模型高程异常ζGGMEIGEN-6C4相比,平均差异约为0.231 m,标准差约为0.089 m(如表3所示)。其中平均差异0.231 m是我国高程基准与全球基准的系统偏差,说明我国青岛高程原点低于全球基准约23.1 cm[21]。后续计算使用EIGEN-6C4重力场模型,不顾及我国高程基准与全球基准之间的系统偏差,因为在最后可以通过曲面拟合的方式消除基准系统的偏差。同时单独统计88个拟合点、64个检核点上GPS/水准高程异常和RTM高程异常,数值结果列于表3。