《表2 界面假设压力上升结果对比Tab.2 Pressure Rise Result of Interface Assumption》
采用模型1和模型4来比较有/无界面假设的贮箱压力上升结果如表2所示。在237 s内,无界面假设的模型得到的贮箱压力和平均压力升高速率均高于试验值,而采用界面假设的模型得到的结果更接近于试验值。结果表明,不采用界面假设的模型将高估汽化传质速率,使压力快速升高;采用界面假设的模型更为合理,进一步支撑了假设的合理性。对照试验以界面蒸发过程为主,与沸腾过程有本质的区别,汽化过程仅发生在界面处,采用界面假设的模型也更符合实际。
图表编号 | XD0014580200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.10 |
作者 | 王夕、王珏、容易、黄辉 |
绘制单位 | 北京宇航系统工程研究所、中国运载火箭技术研究院、北京宇航系统工程研究所、北京宇航系统工程研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 界面假设压力上升结果对比Tab.2 Pressure Rise Result of Interface Assumption”的人还看了
- 表2 机组最大转速上升和蜗壳进口最大压力计算结果Tab.2 Calculation results of maximum speed increases of the unit and maximum pressure at inlet o