《表1 传统审计模式与“流”审计模式的区别》

《表1 传统审计模式与“流”审计模式的区别》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大数据背景下国家审计促进经济高质量发展的思考》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

第三,“流”审计报告。在传统审计方法下,审计一般是事后审计,然而市场因素对于企业而言影响较大,如果报告出具周期过长,不能及时地对单位经营情况进行反映,可能会对国有资产造成损害。因此在新时代下审计报告若要更好地用于服务企业,则需要及时出具报告,第一时间供给企业进行经营行为矫正。具体方式为:一是引入实时审计报告,即报告不局限于传统的定期报告;二是提供指导性的审计报告,传统模式下仅凸显问题,而“流”审计报告可以对大数据下的价值进行挖掘,通过事先设定好的信息程序进行智能化分析,不仅指出问题所在,并且可对趋势性的风险进行预警;三是运用可视化工具对数据进行可视化报告,如借助Spotfire、Qlikview、Tableau等工具,以热图、聚类图、标签云、空间信息流等形式呈现报告结果。综上所述,“流”审计模式具有极大的优势,与传统审计模式对比如表1所示。