《表5 银行部门扩张的经济增长效应:全样本估计》
此外,尽管表5在整体层面证实了银行部门扩张的经济增长效应,但是忽略了不同地区之间的差异化特征。(3)从理论上讲,给定信贷规模效应,资源配置扭曲效应越严重,银行部门扩张对地区经济增长的促进作用越小。类似于表4,本文依次从市场化环境和官员特征两个维度进行异质性检验,回归结果见表7。从回归结果的第1至2列可知,交互项的估计系数在不同区域均显著为正,但系数大小在东部地区明显大于中西部地区。这些结果说明,一个地区的市场化环境越好,银行部门扩张的经济增长效应越强,研究假说3得到了证实。结合第3至4列可得,当市委书记年龄大于54岁时,交互项的估计系数显著为正,但在市委书记年龄小于55岁的地区未通过显著性检验。同时,依据第5至6列可知,无论是否存在官员更替,交互项的估计系数均显著为正,但系数大小在官员更替地区明显大于官员未更替地区。这些结果充分表明,政府官员对地区经济发展的行政干预越多,银行部门扩张的经济增长效应越弱,研究假说3得到了证实。结合表4可以推断,官员晋升压力引致的行政干预并非必然推动地区经济增长,反而可能会带来资源配置扭曲效应,从而阻碍地区经济增长。
图表编号 | XD00144962600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.03 |
作者 | 岳崴、张强 |
绘制单位 | 湖南大学金融与统计学院、湖南大学金融与统计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |