《表7 银行部门扩张的经济增长效应：异质性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《银行部门扩张、资源配置扭曲与经济增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

此外，尽管表5在整体层面证实了银行部门扩张的经济增长效应，但是忽略了不同地区之间的差异化特征。（3）从理论上讲，给定信贷规模效应，资源配置扭曲效应越严重，银行部门扩张对地区经济增长的促进作用越小。类似于表4，本文依次从市场化环境和官员特征两个维度进行异质性检验，回归结果见表7。从回归结果的第1至2列可知，交互项的估计系数在不同区域均显著为正，但系数大小在东部地区明显大于中西部地区。这些结果说明，一个地区的市场化环境越好，银行部门扩张的经济增长效应越强，研究假说3得到了证实。结合第3至4列可得，当市委书记年龄大于54岁时，交互项的估计系数显著为正，但在市委书记年龄小于55岁的地区未通过显著性检验。同时，依据第5至6列可知，无论是否存在官员更替，交互项的估计系数均显著为正，但系数大小在官员更替地区明显大于官员未更替地区。这些结果充分表明，政府官员对地区经济发展的行政干预越多，银行部门扩张的经济增长效应越弱，研究假说3得到了证实。结合表4可以推断，官员晋升压力引致的行政干预并非必然推动地区经济增长，反而可能会带来资源配置扭曲效应，从而阻碍地区经济增长。