《表3 比较两组安全性[n (%) ]》
![《表3 比较两组安全性[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201809130_05200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组不良反应发生率稍低于对照组，数据分别为25.0%、30.0%，无显著差异（P>0.05），见表3。
| 图表编号 | XD001447500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.01 |
| 作者 | 王瑞、杨俊亚、王菲菲 |
| 绘制单位 | 郑州大学第五附属医院皮肤性病科、郑州大学第五附属医院皮肤性病科、郑州大学第五附属医院皮肤性病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组间疾病转归及安全性的比较[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/KMYX202011010_04200.gif)
![表3 两组安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202102053_01900.gif)
![表3 两组患者安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202011042_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组治疗安全性比较(n=60)》2020.08.28
- 《表3 两组间疾病转归及安全性的比较[n (%)]》2020.11.01
- 《表3 两组安全性比较[n(%)]》2021.01.15
- 《表3 两组患者用药安全性的比较（n=54，例）》2020.04.15
- 《表3 两组患者安全性比较[n(%)]》2020.04.11
- 《表3 两组安全性比较（n)》2020.08.01
- 《表3 两组用药安全性比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表3 两组患者的麻醉安全性比较（n/%）》2020.04.11
- 《表3 两组患者安全性比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表3 两组患者安全性指标比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表3 两组患者治疗的安全性比较((n=50,%)》2019.10.28
- 《表3 两组安全性分级比较（n)》2019.07.12
- 《表3 两组安全性比较[n(%)]》2019.08.21
- 《表3 两组安全性比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表3 两组患者安全性比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表3 两组患者治疗安全性比较 (n=38, n/%)》2019.05.11
- 《表3 两组患者治疗安全性比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表3 两组治疗期间安全性指标比较[n (%) ]》2019.02.16
- 《表3 两组患者化疗期间的安全性比较（n=35,n/%）》2019.12.01
- 《表3 两组安全性情况比较[n(%)]》2019.11.15