《表2 12种基流分割方法估算的基流指数值》

《表2 12种基流分割方法估算的基流指数值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《黄河源区白河基流分割方法适用性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

利用12种基流分割方法计算所得的各年代际基流指数结果(表2)可以看出,白河流域基流占径流的比重较大。5种数字滤波法计算的BFI值差异明显,Lyne-Hollick滤波法计算的BFI值最大,不小于0.90,Chapman滤波法和Chapman-Maxwell滤波法计算的BFI值等大,且最小,不超过0.60。2种BFI法和3种HYSEP法计算的BFI值非常接近,差异较小。5类方法中加里宁法计算的BFI值最小,PART法计算的BFI值最大。对于不同年代同种方法分割所得的BFI值也有所不同,但总体上差异很小,加里宁法相差最多为0.11。按年代划分,多年平均BFI值总体上呈先上升后下降的趋势,与多年平均径流正好呈相反的变化趋势。这是因为在一般情况下,径流量大的丰水年份河川径流来自流域地表汇水的比重较大,而来自地下水补给的基流部分相对较少,从而计算所得的BFI值较小;而径流量小的枯水年份径流主要来自于地下水的缓慢补给,故BFI值偏大[24]。