《表2 不同水平年基流指数值对比》
由表1、表2可知,各方法分割的结果差异明显,HYSEP法BFI值相对偏大,MSM法和数字滤波法相对接近。在相同年代际,3种HYSEP法的BFI值相近且偏大,3种数字滤波法和MSM法均有差别;不同年代际,7种方法的BFI值的变化基本一致,呈波动趋势,但整体比较平稳,结果具有一定的可靠性。不同水平年,MSM法和HYSEP法的结果均有差异,而数字滤波法的结果差异相对较小,说明各方法对不同水平年均有一定辨识能力。
图表编号 | XD00167687400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 莫崇勋、谢燕平、班华珍、阮俞理、孙桂凯、黄亚 |
绘制单位 | 广西大学土木建筑工程学院、工程防灾与结构安全教育部重点实验室、广西防灾减灾与工程安全重点实验室、广西大学土木建筑工程学院、工程防灾与结构安全教育部重点实验室、广西防灾减灾与工程安全重点实验室、广西大学土木建筑工程学院、工程防灾与结构安全教育部重点实验室、广西防灾减灾与工程安全重点实验室、广西大学土木建筑工程学院、工程防灾与结构安全教育部重点实验室、广西防灾减灾与工程安全重点实验室、广西大学土木建筑工程学院、工程防灾与结构安全教育部重点实验室、广西防灾减灾与工程安全重点实验室、广西大学土木建筑工程学院、中国 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |