《表5 饥荒程度和农地调整》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《饥荒经历、地权偏好与农地调整》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）***、**、*分别表示在1%、5%和10%的统计水平上显著，中括号内为边际影响；（2）鉴于CLSD为两期数据，时间虚拟变量赋值为：2016年=1，2014年=0。

村庄层面回归结果如表5。其中，方程7只控制饥荒程度、时间虚拟变量和省份虚拟变量，方程8进一步控制其他变量。从两个方程看，饥荒程度的系数都在5%的水平上存在显著的正向影响，说明饥荒程度越严重，村集体发生农地调整的概率越高。饥荒程度提高1%，农地调整发生的概率提高0.725%。可见，村庄层面的经验证据和农户层面的经验证据具有一致性。