《表5 工业用地市场化水平空间条件β收敛结果》

《表5 工业用地市场化水平空间条件β收敛结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《空间视角下城市群工业用地市场化的区域差异与收敛性特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平下显著,括号里为P值。

由表5可以看出,不同空间权重矩阵下全国层面的空间条件β收敛都显著。从地理经济距离空间权重矩阵来看,工业用地市场化水平收敛速度为19.95%。在对经济发展水平、工业化程度、政府干预程度、土地禀赋条件、基础设施建设水平等变量进行控制后发现,经济发展水平对工业用地市场化水平空间条件β收敛有显著的促进作用,而工业化程度具有显著的负向影响作用。这是因为经济发展水平越好的地区往往市场发育程度越高,市场导向的价格机制在工业用地资源配置中起到了核心作用,因而地方政府在工业用地市场能够较好地尊重市场规律,认真落实工业用地市场相关政策,促进工业用地市场化水平收敛;长期以来中国存在“一哄而上”的产业升级冲动,在工业化程度越高的地区,政府推动产业结构升级动力会越强,往往存在超越发展阶段的“过度去工业化”现象,因此,各地在工业用地出让市场中会有很强的政策性倾向,这将一定程度上抑制市场机制在工业用地资源配置中的形成与健全,进而降低工业用地市场的收敛水平。