《表4 本文方法与其他研究及挑战赛方法的结果比较》

《表4 本文方法与其他研究及挑战赛方法的结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《融合型UNet++网络的超声胎儿头部边缘检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文模型除了与已有的U-Net及UNet++分割结果进行比较,还与采用相同数据库的文献及HC18网站上头围测量提交结果中前5名(截止2019年5月28日,若相同队伍多次提交则取排名最高结果)进行比较。van den Heuvel等人(2018)最先使用该数据库进行胎儿头围自动测量方法研究,C方法是van den Heuvel等人(2018)提到的A、B、C3种不同训练策略中表现最好的模型。从表4可以看出,本文方法优于van den Heuvel等人(2018)的最优方法。在HC18网站上提交的结果中,本文方法的Dice系数排第3名,HD距离排第2名,头围AD排第10名,取得了很好的胎儿头围测量结果。