《表8 社区融入的影响因素分析结果》
校正R2=0.014(P=0.295);校正R2=0.241(P<0.001);校正R2=0.533(P<0.001);校正R2=0.255(P<0.001);注:(1)入院时
对社区融入的影响因素进行多元线性回归分析(表8),发现工作是家庭融入的唯一影响因素(β=0.192,P=0.047),即与无业的患者相比,有工作的患者家庭融入表现更好,而退休与无业相比没有显著性差异。在社会融入方面,高学历(β=0.213,P=0.01)和家庭收入更高(β=0.158,P=0.048)是正向影响因素,另外新受伤患者社会融入表现不如老患者(β=-0.213,P=0.01);在生产力方面,受伤水平较低(β=0.134,P=0.037)、不完全损伤(β=0.147,P=0.016),以及退休(β=0.553,P<0.001)和工作(β=736,P<0.001)人群在生产力维度方面表现均更好。总体来看,工作是社区融入的积极因素(β=0.389,P<0.001),而相对受伤较久患者而言,新患者在社区融入方面仍存在挑战和困难(β=-0.188,P=0.017),其他因素如性别、年龄和婚姻状况对社区融入没有发现显著性影响。
图表编号 | XD00142881800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.15 |
作者 | 杨玉慧、解海霞、吕军、吴爱荣、沈雪韵、林佩佩、虞慧炯、沈沉、张佳、陈刚、陈子琪、沈峰、苌凤水 |
绘制单位 | 复旦大学公共卫生学院、复旦大学中国残疾问题研究中心、复旦大学公共卫生学院、复旦大学中国残疾问题研究中心、复旦大学公共卫生学院、复旦大学中国残疾问题研究中心、复旦大学公共卫生学院、复旦大学中国残疾问题研究中心、复旦大学公共卫生学院、复旦大学中国残疾问题研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |