《表1 两种不同形状弧形切口构造细节的应力和分量比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2种弧形切口对RF构造细节疲劳性能影响的现场监测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从图14可见：2种不同弧形切口下，σlr均为压应力，且应力幅较低；相比而言，大弧形切口应力水平稍低。同时，σtd的应力幅也较低，该处应力表现为拉压交替，且大弧形切口同样略小于小弧形切口，如图15所示。需要指出，σvr均为拉应力显著主导，且大弧形切口应力幅显著大于小弧形切口，如图16所示。由于该应力幅明显大于σlr和σtd，因此RF构造细节的疲劳将受σvr应力幅控制。从24h的应力水平来看，大弧形切口纵肋-横隔板细节的疲劳性能将不及小弧形切口。图17给出的是与图9同一时刻相同2辆货车通行下RF构造细节的短时应力时程，可见对2种切口，3个构造细节的应力时程均无法分辨轴组内单轴。虽然大弧形切口的σlr和σtd的应力幅比小弧形切口有一定的降低，但对2种弧形切口，其应力幅均明显小于构造细节的常幅疲劳极限，也即均为无限寿命。然而轮载在σvr位置产生的应力幅显著大于σlr和σtd的应力幅，也显著大于小弧形切口3个位置的应力幅；由于该应力幅大于构造细节的常幅疲劳极限，因此，大弧形切口的疲劳性能将不及小弧形切口好。