《表1 不同切口型式下细节的最大热点应力》

《表1 不同切口型式下细节的最大热点应力》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《切口型式对正交异性钢桥面板应力特性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表1可知,对于纵肋-横隔板连接焊缝,细节4的应力水平最高,因此,该部位的疲劳裂纹一般萌生于焊缝末端的纵肋腹板外侧,然后沿垂直于连接焊缝的方向扩展。因此,在结构设计中,对该细节的疲劳性能需要重点关注。对于细节1,虽然应力水平较高,但其疲劳抗力较大,所以减小细节4的应力更加重要,因此切口型式Ⅳ是可行的。然而,切口型式Ⅳ中细节1的应力较大,若对细节1的应力有特别要求(如因切口打磨工艺可能达不到规范要求而需要减小细节应力),这时可以采用切口型式Ⅲ,因为该切口中细节1的应力水平最低,同时细节4的应力也处于较低水平。刚建成通车的港珠澳大桥[7]和洞庭湖二桥[21]的钢桥面板均是采用切口型式Ⅲ,说明该切口型式是值得应用的。需要指出,在四种切口型式中,切口型式Ⅰ的所有构造细节应力均较大,说明这种半径较小的切口型式不宜采用,如文献[17]中采用切口型式Ⅰ的桥梁就出现了切口细节的疲劳开裂。另外,对于细节Ⅰ的应力,切口型式Ⅱ比切口型式Ⅲ要大,这是由于AASHTO LRFD规范中的切口半径较小,因此文献[22]针对AASHTO LRFD规范提出了修订,并给出了半径较大的切口型式。