《表3 估计的横隔板不同位置弧形切口的疲劳寿命》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2种弧形切口对RF构造细节疲劳性能影响的现场监测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同时，弧形切口北侧最大和等效应力幅大于南侧，这表明弧形切口存在一定程度的由于面外弯曲变形产生的二次应力，特别是从应变片1-5和1-6对比可知所在位置存在相对较大的面外变形。综合比较图19，20不难看出大弧形切口的最大和等效应力幅均大于小弧形切口，因此，大弧形切口的疲劳性能将比小弧形切口差。根据AASHTO LRFD[15]，当横隔板弧形切口母材焰割边打磨满足美国焊接学会（AWS)D1.5条款要求，也即其边缘光洁度不大于0.025mm时，可认为该构造细节的疲劳等级为A，对应的常幅疲劳极限应力幅值为165MPa。表3列出了各个弧形切口应变片的最大和等效应力谱、等效加载次数，以及计算的疲劳寿命，可见对2种弧形切口，所有位置的疲劳寿命均小于100年；且大弧形切口的最小疲劳寿命仅10.6年，小于小弧形切口的最小寿命14.2年。因此，在弧形切口构造细节的疲劳寿命上，本文大切口将比小切口短。