《表1 两组患者检验结果比较[n(%)]》
![《表1 两组患者检验结果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201917125_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对患者进行分别检验后，常规组、试验组间数据比较发现，Scr和BUN的阳性检出率有意义（P<0.05）；CysC的阳性检出率差异无意义（P>0.05），如下表1所示。
| 图表编号 | XD00142227500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.08 |
| 作者 | 鲁英 |
| 绘制单位 | 绍兴市越城区富盛镇卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者微生物检验结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202021077_01800.gif)
![表1 两组患者尿液检验结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202101034_01200.gif)
![表1 两组患者检验结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202033083_01400.gif)
![表1 两组患者检验结果有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWVJ202003083_01400.gif)
![表1 两组患者PDD检验结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202024091_01400.gif)
![表1 两组患者血涂片检验结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A5100_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者微生物检验结果比较[n(%)]》2020.07.21
- 《表1 两组患者尿液检验结果对比[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 两组患者检验结果比较[n(%)]》2020.11.25
- 《表1 两组患者检验结果有效率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 两组患者PDD检验结果比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组患者血涂片检验结果比较[n(%)]》2019.12.31
- 《表1 两组患者HPV检验结果转阴情况比较（n,%)》2020.02.20
- 《表2 两组患者产生耐药影响因素的χ2检验结果比较(n=285)》2019.09.25
- 《表2 两组患者骨髓细胞形态检验结果比较（n=40, n/%）》2019.08.01
- 《表1 两组患者检验结果的准确度比较[n（%）]》2019.08.05
- 《表1 两组患者检验确诊情况比较[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 两组患者检验结果对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 两组患者检验结果符合率比较[n (%) ]》2019.05.14
- 《表1 两组患者检验结果不符率比较 (n, %)》2019.05.14
- 《表1 两组患者检验结果阳性率、特异性比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组患者红细胞和白细胞检验结果的比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者临床检验结果比较 (%, n)》2019.03.28
- 《表1 两组患者检验结果准确性比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 两组患者肾脏生化指标检验结果比较 (n)》2018.01.25
- 《附表两组患者检验结果比较[n, (%) ]》2018.09.30