《表1 2组血管再通率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《瑞通立静脉溶栓对急性ST段抬高型心肌梗死患者的疗效分析》
对照组血管再通率为70.2%，观察组血管再通率为93.6%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00142219300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.10 |
| 作者 | 张炜刚 |
| 绘制单位 | 大同机车厂医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者溶栓开始后不同时间血管再通率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02300.gif)
![表1 两组血管再通率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202012009_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者溶栓开始后不同时间血管再通率的比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表1 2组患者的血管再通率比较例（%）》2020.12.01
- 《表1 2组患者胸痛缓解时间、溶栓时间、血管再通率比较》2021.01.20
- 《表1 两组血管再通率比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 3组患者血管再通率及心脏功能评估比较》2020.04.25
- 《表1 两组患者临床治疗效果及血管再通率比较(n)》2020.04.01
- 《表3 2组老年缺血性脑卒中患者治疗后的血管再通率比较[例（%）]》2019.12.25
- 《表1 两组患者治疗24 h后血管再通率比较（n=45，例）》2019.12.15
- 《表1 2组术后血管再通率比较》2019.10.25
- 《表2 2组血管再通率比较例（%）》2019.10.10
- 《表2 观察组不同发病至溶栓时间患者的血管再通率比较》2019.08.21
- 《表1 两组患者梗死血管再通率的比较》2019.06.01
- 《表1 2组患者血管再通率比较》2019.07.28
- 《表2 观察组与对照组血管再通率及不良事件发生情况比较》2019.05.15
- 《表1.两组治疗后血管再通率情况比较 (n=39, n/%)》2019.03.15
- 《表1 两组患者溶栓后血管再通率的比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组患者梗死血管再通率与1个月内死亡率比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者血管再通率比较[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表2 溶栓治疗后两组患者临床血管再通率比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两组血管再通率及出血并发症比较》2018.06.01