《表3 两组患者HAMA、HAMD评分比较(±s,分)》

《表3 两组患者HAMA、HAMD评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《循环护理在白血病化疗患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

护理前两组患者HAMA、HAMD评分无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者HAMA、HAMD评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),其中观察组患者护理后HAMA评分为(31.71±3.11)分,HAMD评分为(31.51±3.14)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。