《表3 两组患者的HAMA、HAMD评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗反流性食管炎的临床研究》
治疗后，观察组的HAMA评分、HAMD评分均明显低于对照组（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0080148500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 俞灿 |
| 绘制单位 | 信宜市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者HAMA评分及HAMD评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组患者HAMA、HAMD评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表1 两组患者干预前后HAMA评分和HAMD评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表3 两组行PCI术的老年AMI患者HAMA与HAMD评分比较（分，±s)》2021.02.28
- 《表3 两组患者PHQ-15评分、HAMD评分、HAMA评分比较（±s，分）》2020.06.28
- 《表1 两组患者HAMA、HAMD评分比较(分,±s)》2020.06.01
- 《表2 两组患者护理前后HAMD、HAMA评分的比较（±s，分）》2020.05.14
- 《表3 两组患者HAMA,HAMD和护理满意度评分比较（分，±s)》2020.06.25
- 《表2 两组患者HAMD和HAMA评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表3 两组患者HAMA、HAMD评分比较（±s，分）》2020.02.08
- 《表2 两组患者HAMA及HAMD评分比较(±s，分)》2020.02.01
- 《表1 两组患者HAMA、HAMD评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表3 两组患者HAMD-17及HAMA的评分比较分（±s)》2019.10.28
- 《表1 两组患者护理前后HAMA及HAMD评分的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表2 两组患者护理前后的HAMD、HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.06.10
- 《表3 两组患者各治疗时点HAMD、HAMA和TESS评分比较 (±s, 分)》2019.07.05
- 《表3 两组患者护理前、后的HAMA及HAMD评分比较 (n=57, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 两组患者HAMA和HAMD评分比较 (±s, 分)》2018.01.25
- 《表3 两组患者治疗前后HAMA和HAMD评分比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01
- 《表2 两组患者的HAMD、HAMA、VAS评分比较(分，±s)》2019.12.10