《表3 两组干预6个月后膝关节功能恢复比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预6个月后，康复组患者膝关节Lysholm评分优良率（90.48%）高于对照组患者（73.81%），差异有统计学意义（χ2=3.98，P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00141594600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.08 |
| 作者 | 吴娅琴、吴岸敏、李晶晶、杨洋 |
| 绘制单位 | 浙江省台州医院创伤骨科、浙江省台州医院儿内科、浙江省台州医院心胸外科、浙江省台州医院创伤骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患儿手术前10个月后疼痛VAS评分膝关节功能Lysholm评分比较(±s)》2020.09.30
- 《表2 两组患者干预3个月后呼吸功能指标比较（n=40,±s)》2021.02.15
- 《表2 两组患者治疗1个月后的神经功能恢复状况比较 (±s, 分)》2018.04.01
- 《表3 两组患者入组时、干预6个月后的GQOL-74评分比较（，分）》2020.07.21
- 《表2 两组干预6个月后自我管理水平比较》2020.02.28
- 《表2 两组早产儿干预3、6、12个月后DQ发育情况比较（±s)》2020.06.01
- 《表3 两组干预3个月后髋关节功能的比较[n(%)]》2020.06.28
- 《表3 2组患者出院时、出院6个月后膝关节功能比较（±s)》2020.09.15
- 《表4 两组患者干预前与干预6个月后PA恢复情况比较（±s，°）》2020.02.08
- 《表1 两组患者护理前、护理6个月后的膝关节功能评分比较（n=62,，分）》2020.03.21
- 《表1 两组患者干预前及干预6个月后的心功能指标比较（n=45,±s)》2020.01.11
- 《表2 两组患者术后6个月髋关节功能恢复情况比较(n/%)》2019.10.11
- 《表1 两组患者术后6个月踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表3 术前、出院前、出院后3个月两组患者膝关节功能恢复情况比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者干预前、干预6个月后肾功能改善情况比较(±s,n=240)》2019.10.05
- 《表2 两组患儿治疗前、治疗1个月后Flynn肘关节功能评分比较 (±s，分)》2019.04.20
- 《表1 两组患者干预前、干预3、6个月后血压的比较 (mmHg, )》2019.01.28
- 《表2 3个干预组随访6个月后和12个月后干预依从性比较[n (%) ]》2019.01.05
- 《表3 两组患者术后6个月关节功能及生活能力恢复情况比较 (分)》2018.05.25
- 《表2 干预前和干预3个月后两组患者运动功能和日常生活能力得分比较（±s，分）》2020.01.10