《表1 CDFAG和UHDIR加入红外训练个数最高识别率对比》

《表1 CDFAG和UHDIR加入红外训练个数最高识别率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《无监督迁移学习红外行为识别》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Liu等最近提出CDFAG[17]算法用于红外行为识别,将可见光动作作为辅助源域的同时加入了红外动作数据,其算法为半监督的,为了公平对比,本文也引入少量带标签的红外数据同CDFAG比较,其结果如表1所示.从表中可以看出,加入的红外训练个数不超过3个时UHDIR的识别率相比CD-FAG有明显的提高.在红外训练个数超过3个后,UHDIR相比CDFAG精度有一定的下降,主要因为CDFAG特征对齐和泛化的过程中也加入了红外数据进行训练,为有目的的对齐和泛化,而UHDIR为无监督迁移,在特征对齐中并没有加入红外数据进行训练,红外数据只是用来训练SVM.在红外动作数据稀缺的当下,基本没有可以使用的带标签的红外数据,而UHDIR可以直接用可见光动作识别红外动作,CDFAG算法只有存在标记好的红外数据时才可以使用.