《表1 两组压力性损伤患者临床效果对比[例(%)]》

《表1 两组压力性损伤患者临床效果对比[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环在压力性损伤护理管理中的临床应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组与对照组压力性损伤患者接受不同护理管理措施之后的临床效果比较差异明显（P<0.05），见表1。

图表编号XD00141191000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.10
作者王先艳、古力米拉·阿布巴哈斯
绘制单位新疆喀什地区第一人民医院普外三科、新疆喀什地区第一人民医院普外三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者高风险压力性损伤评估正确率和上报率率比较[例（%）]》2020.11.30
  2. 《表1 两组患者压力性损伤预防执行行为合格率和压力性损伤发生率对比》2020.11.05
  3. 《表3 两组临床疗效比较：半导体激光联合紫外线干预对压力性损伤康复效果的影响》2021.02.10
  4. 《表1 两组患者压力性损伤发生率对比》2020.11.11
  5. 《表1 两组总有效率比较：中药涂擦联合雷火灸对压力性损伤患者康复效果及疼痛的影响》2020.11.20
  6. 《表3 两组患者干预后的骶尾部压力性损伤发生情况比较例(%)》2020.07.25
  7. 《表1 两组患者不同程度压力性损伤发生率对比》2020.06.20
  8. 《表1 两组鼻面部压力性损伤情况比较(例)》2020.04.05
  9. 《表1 两组干预效果比较：生物胶体分散剂联合软聚硅酮敷料及综合护理干预对临床Ⅲ期压力性损伤患者的影响》2020.04.05
  10. 《表1 两组患者术中压力性损伤程度及发生率比较[例(%)]》2020.03.20
  11. 《表2 两组患者干预后的压力性损伤总发生率情况比较例(%)》2020.02.25
  12. 《表1 对比两组患者压力性损伤发生率和护理满意度[n(%)]》2019.12.08
  13. 《表1 2 组2期压力性损伤治疗1周后效果对比》2019.10.20
  14. 《表1 两组压力性损伤发生率 (例/%)》2019.06.01
  15. 《表1 对比两组神经外科手术患者的俯卧位压力性损伤发生情况》2019.09.20
  16. 《表2 护理专案改善前后两组患者术中医疗器材相关压力性损伤发生率对比[例 (%) ]》2019.06.28
  17. 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较 (例)》2019.05.25
  18. 《表1 医疗器械压力性损伤和骨隆突处压力性损伤患者一般资料的比较[例 (%) ]》2019.03.30
  19. 《表1 两组发生压力性损伤情况比较[例 (%) ]》2019.03.05
  20. 《表1 两组患者鼻部医疗器械相关压力性损伤及损伤前期症状情况例 (%)》2018.10.20

随机翻阅

《表1 镉胁迫下6种野牡丹属植物种子萌发期各指标比较》 《表3 不同训练元素有效结合的训练安排》 《表6 GWR模型参数估计及检验结果》 《表1 美国三次“抵消战略”的主要内容和差异》 《表5 玉溪柑橘园土壤钙和镁有效养分含量及丰缺等级比例》 《表7 超声辅助酶解法Box-Behnken试验因素和水平表》 《表1 企业出口产品质量对出口关系存续的影响》 《表4 芯体的最高温度与MISES应力峰值》 《表1 不同制动材料的密度》 《表2 APP软件用户评论总统计》