《表1 对比两组患者的临床疗效(例/%)》

《表1 对比两组患者的临床疗效(例/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硬通道穿刺引流术联合阿托伐他汀治疗慢性硬膜下血肿临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，B组患者临床治疗的总有效率96.67%明显低于A组的80.00%，P<0.05，差异明显。如表1所示。

图表编号XD00141168000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.10
作者李长明
绘制单位吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]》2020.09.20
  3. 《表1 两组患者临床疗效的对比[例(%)]》2020.10.15
  4. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效对比[例（%）]》2021.02.15
  5. 《表1 两组患者的临床疗效对比[例(%)]》2020.02.08
  6. 《表1 两组患者的临床疗效对比[例（%）]》2020.05.25
  7. 《表1 对比两组患者的临床疗效[例(%)]》2019.10.08
  8. 《表1 对比两组患者的临床疗效[例（%）]》2020.02.25
  9. 《表1 两组患者临床疗效的对比[例（%）]》2020.01.20
  10. 《表1 两组MSCE患者的临床疗效对比[例(%)]》2019.06.28
  11. 《表1 两组患者临床治疗疗效的对比[例 (%) ]》2019.06.01
  12. 《表1 对比两组患者的临床疗效[例（%）]》2019.08.15
  13. 《表1 两组患者治疗的临床疗效对比[例 (%) ]》2019.06.18
  14. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.30
  15. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.05.18
  17. 《表1 两组患者临床疗效对比 (例)》2019.02.20
  18. 《表1 两组患者的临床疗效对比 (例)》2019.02.01
  19. 《表1 两组患者的临床疗效数据对比[例 (%) ]》2019.04.20
  20. 《表1 两组患者临床治疗疗效之间的对比[例 (%) ]》2019.03.18

随机翻阅

《表6 中位OS的多因素分析》 《表3 陆地棉棉籽仁中17种氨基酸含量的统计结果》 《表1 研究对象的临床诊断比较》 《表1 比率标度方法表：低渗透油藏水平井采油举升方式优选及配套工艺应用》 《表1 全程质量控制联合层级管理模式实施前后工作人员理论知识和实践技能掌握情况比较 (分，±s)》 《表1 两组患者临床指标对比 (x±s)》 《表4 部分补张拉斜拉索索力Tab.4 Tensioning forces of partial temporary stay cable》 《表6 二阶四因子模型的信度和区分效度检验》 《表1 7 两组不同玉山黑猪的三元杂交商品猪屠宰及胴体性能比较表》 《表4 优化前后生产能力对比》