《表3 对比两组患者并发症发生情况(例/%)》

《表3 对比两组患者并发症发生情况(例/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硬通道穿刺引流术联合阿托伐他汀治疗慢性硬膜下血肿临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，B组患者的并发症发生率3.33%明显低于A组的23.33%，P<0.05，差异明显。如表3所示。

图表编号XD00141168100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.10
作者李长明
绘制单位吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗后各类并发症发生情况对比(例，%)》2020.09.25
  2. 《表5 两组患者新生儿并发症发生情况对比[例(%)]》2021.01.15
  3. 《表3 两组患者并发症发生情况对比[例（%）]》2020.10.15
  4. 《表3 两组患者的并发症发生情况对比[例（%）]》2019.12.28
  5. 《表2 对比两组患者的并发症发生情况[例（%）]》2020.06.30
  6. 《表2 两组患者并发症发生率情况对比[例（%）]》2020.06.20
  7. 《表3 两组并发症发生情况对比[例（%）]》2020.08.10
  8. 《表3 两组患者并发症发生情况对比[例（%）]》2020.01.15
  9. 《表1 两组患者的并发症发生情况对比（例，%）》2019.12.01
  10. 《表3 两组并发症发生情况对比[例（%）]》2019.12.25
  11. 《表1 两组患者的并发症发生情况对比[例（%）]》2019.12.31
  12. 《表2 两组患者并发症发生情况对比[例（%）]》2019.05.08
  13. 《表1 两组患者在围生期的并发症发生情况对比（例）》2019.11.10
  14. 《表3 两组患者并发症发生情况对比(例,%)》2019.09.18
  15. 《表3 两组患者术后并发症发生情况对比[例(%)]》2019.08.30
  16. 《表3 两组并发症发生情况对比 (例，%)》2019.08.08
  17. 《表2 两组患者并发症发生情况对比分析[例（%）]》2019.07.30
  18. 《表1 两组患者并发症发生情况之间的对比[例 (%) ]》2019.07.30
  19. 《表3 两组并发症发生情况对比（例，%）》2019.06.27
  20. 《表1：两组患者并发症发生情况对比[例（%）]》2019.12.15

随机翻阅

《表3 不同椰子水含量培养基中丛生芽生长势的比较》 《表3 各降噪算法在纹理图像集的50幅噪声图像上的PSNR均值》 《表2 两组患者术后不良反应发生率比较(n)》 《表1 地累积指数与污染程度分级》 《表1 堆焊试验工艺参数：不同方法堆焊INCONEL 625合金焊接工艺对比与分析》 《表1 龙开口#1隧洞混凝土骨料组成》 《表2 座椅零部件选材分析》 《表1 2001—2015年装备制造业及细分行业Malmquist生产率均值》 《表3 三门核电标准辐射监测EPD连续监测测量点位及测量时间点》 《表3 正交试验结果：黑米酒酿造工艺优化研究》