《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》

《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥曲肽与奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者经奥曲肽联合奥美拉唑治疗后，其临床治疗总有效率达95.7%，对照组患者治疗总有效率则为71.7%，两组差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0059027900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者林云
绘制单位福建省立医院南院、福建省立金山医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]》2020.09.20
  3. 《表1 两组患者临床疗效对比[例（%）]》2020.04.15
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]》2020.04.25
  5. 《表1 两组患者临床疗效对比（例）》2020.01.15
  6. 《表1 两组患者临床疗效对比[例（%）]》2019.10.08
  7. 《表1 两组患者临床疗效对比[例（%）]》2019.10.28
  8. 《表1 两组患者临床疗效对比[例（%）]》2020.01.31
  9. 《表1 两组患者临床疗效对比[例（%）]》2019.12.15
  10. 《表1 两组患者临床疗效对比[例（%）]》2020.01.20
  11. 《表1 两组患者临床疗效对比[例（%）]》2020.01.10
  12. 《表1 两组患者临床疗效对比[例（%）]》2019.10.25
  13. 《表1 两组患者临床疗效对比(例，%)》2019.09.20
  14. 《表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]》2019.11.10
  15. 《表1 两组患者临床疗效对比（例，%）》2019.07.25
  16. 《表1 两组患者临床疗效对比 (例)》2019.04.10
  17. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.15
  18. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.30
  19. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.05.18
  20. 《表1 两组患者临床疗效对比 (例)》2019.02.20

随机翻阅

《表2 颗粒灰分组成及碱性指数表》 《表2 测试指标对比表：频谱动态共享技术提升频谱利用效率的探讨》 《表1 IMF《世界经济展望》2020年6月预测世界及主要国家经济增长情况》 《表1 火烧云地区新圈定铅锌找矿靶区基本特征对比》 《表1 土壤环境质量评价分级标准[11]》 《表7 行政审批中心设立与企业价值的安慰剂检验》 《表2 两组患者入院时各项生化指标水平对比 (±s)》 《表1 芦丁标准曲线测定结果》 《表6 混凝土自收缩、早期收缩》 《表1 2 炸药量工况：近爆冲击波和破片复合作用下混凝土空心砌块墙防护技术研究》