《表2 两组患者不良反应发生率对比[例 (%) ]》

《表2 两组患者不良反应发生率对比[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥曲肽与奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组用药不良反应发生率仅为8.70%，对照组则为30.43%，两组差异有统计学意义（P<0.05），详见表2。

图表编号XD0059028000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者林云
绘制单位福建省立医院南院、福建省立金山医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组中重度痤疮患者不良反应发生率对比[例（%）]》2020.09.25
  2. 《表2：两组患者不良反应发生率对比[例（%），n=36]》2020.10.15
  3. 《表2 两组患者治疗治疗期间不良反应发生对比[例(%)]》2020.10.15
  4. 《表2 对比两组晚期卵巢癌患者不良反应发生率[例（%）]》2020.09.15
  5. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.11.30
  6. 《表2 两组腰椎间盘突出症患者不良反应发生情况对比（例）》2020.06.25
  7. 《表2 两组患者不良反应发生率对比分析[例(%)]》2020.01.28
  8. 《表2 对比两组患者的不良反应发生情况[例（%）]》2020.04.15
  9. 《表2 两组神经性皮炎患者不良反应发生状况对比分析[例(%)]》2020.07.15
  10. 《表2 两组患者术后不良反应发生情况对比（例，%）》2020.04.25
  11. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[例（%）]》2020.08.30
  12. 《表2 对比两组患者冠心病心律失常患者不良反应发生率[例（%）]》2019.10.28
  13. 《表2 两组患者术后的不良反应发生率对比[例(%)]》2020.02.20
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[例(%)]》2019.12.25
  15. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比（例）》2019.08.10
  16. 《表6 两组患者不良反应发生率对比[ (例) %]》2019.05.18
  17. 《表2:两组患者治疗过程中不良反应发生情况对比[例 (%) ]》2019.01.15
  18. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[例 (%) ]》2019.01.25
  19. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[例 (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两组患者不良反应发生率对比（例，%）》2019.12.26

随机翻阅

《表3 不同性别研究对象13C呼气试验与Hp-Ig G阳性的关系[例(%)]》 《表2 企业环境经营的测量条目》 《表1 BESIII探测器设计指标和BESII以及同期国外实验CLEO＿c的对比》 《表2 差错反感文化对其建言行为的影响 (n=327)》 《表1 中国东北三省15个代表气象站实测与CLIGEN模拟的日平均最高气温统计分析》 《表1 不同社会人口学特征研究对象正常高值血压检出情况[n (%) ]》 《表3 30%苯醚·丙环唑微乳剂各项质量技术指标》 《表4 各工序显微夹杂含量Table 4 Number of micro-inclusion in each process》 《表1 脑梗死组对比健康组差异表达显著上调的circ RNA》 《表1 两组患者治疗疗效比较[例（%）]》