《表1 对比两组患者的临床疗效[例（%）]》

《表1 对比两组患者的临床疗效[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《益肾养血通窍汤联合西医治疗神经性耳鸣的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，观察组的治疗总有效率为95.0%，明显高于对照组80.0%，对比差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0078100100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.15
作者张茹
绘制单位黑龙江省大庆市中医医院耳鼻喉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]》2020.09.20
  3. 《表1 两组患者临床疗效的对比[例(%)]》2020.10.15
  4. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效对比[例（%）]》2021.02.15
  5. 《表1 两组患者的临床疗效对比[例(%)]》2020.02.08
  6. 《表1 两组患者的临床疗效对比[例（%）]》2020.05.25
  7. 《表1 对比两组患者的临床疗效[例(%)]》2019.10.08
  8. 《表1 对比两组患者的临床疗效(例/%)》2020.01.10
  9. 《表1 对比两组患者的临床疗效[例（%）]》2020.02.25
  10. 《表1 两组患者临床疗效的对比[例（%）]》2020.01.20
  11. 《表1 两组MSCE患者的临床疗效对比[例(%)]》2019.06.28
  12. 《表1 两组患者临床治疗疗效的对比[例 (%) ]》2019.06.01
  13. 《表1 两组患者治疗的临床疗效对比[例 (%) ]》2019.06.18
  14. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.30
  15. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.05.18
  17. 《表1 两组患者临床疗效对比 (例)》2019.02.20
  18. 《表1 两组患者的临床疗效对比 (例)》2019.02.01
  19. 《表1 两组患者的临床疗效数据对比[例 (%) ]》2019.04.20
  20. 《表1 两组患者临床治疗疗效之间的对比[例 (%) ]》2019.03.18

随机翻阅

《表4 进口压力机夹具对比试验(28 d)》 《表1 六西格玛管理法改进前后患者临床资料比较》 《表2 标准砂级配：氧化石墨烯改善水泥基复合材料性能的影响研究》 《表一A型石锛的测量数据表》 《表4 政府补贴数据示例 (部分字段)》 《表2 多因素Logistic回归分析》 《表6 最高成浆浓度试验结果》 《表1 对航母战斗群的典型进攻手段指标》 《表1 底物和接种污泥组分分析》 《表4 2组患者治疗前后PAC-QOL评分比较》