《表4 进口压力机夹具对比试验(28 d)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
(2）在购置一批新夹具后，需进行夹具对比试验以确保检测准确性及稳定性。经对比试验发现，新夹具（1#）较基准夹具测得强度值偏高，具体数据分析见表3、表4。
| 图表编号 | XD00207151500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | |
| 作者 | 吴安冉、杨莉荣、陈杉、高诗莹 |
| 绘制单位 | 中国葛洲坝集团水泥有限公司、中国葛洲坝集团水泥有限公司、中国葛洲坝集团水泥有限公司、中国葛洲坝集团水泥有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 28 d抗折强度试验数据》2021.02.10
- 《表3 国产压力机夹具对比试验(3 d)》
- 《表2 抗折机对比试验(28 d)》
- 《表4 最高效率时压差与进口压力的关系公式系数与回归模型系数对比》2020.11.01
- 《表1 28 d后钻芯试验结果》2020.11.15
- 《表6 新夹具与使用一年半后的仍在用夹具抗压试验对比结果》2020.12.25
- 《表1 不同加注管道进口压力下进口速度模拟结果和试验结果对比》2020.04.15
- 《表9 氯离子渗透试验结果（28 d)》2020.04.27
- 《表7 低进口压力条件下D型低-低压调压器的压力损失》2020.08.15
- 《表4 黏质废弃渣土固结物28 d正交试验方案及试验结果》2020.05.01
- 《表4 不同粒径下14、28 d立方体抗压强度对比》2019.12.27
- 《表4 不同组别术后28 d的血清炎性因子表达对比(ng·ml-1,±s)》2019.08.25
- 《表4 三轴试验结果(S13,28 d)》2019.09.25
- 《表4 PCC 28 d龄期抗压强度正交试验结果》2019.09.08
- 《表6 28 d龄期抗冻融试验结果》2019.10.15
- 《表4 PCC 28 d龄期6 h电通量正交试验结果表》2019.04.01
- 《表4 28 d抗压强度试验结果》2019.07.27
- 《表3 28 d抗折强度试验结果》2019.07.27
- 《表4 水泥3 d抗压强度x与28 d抗压强度y试验数据》2018.08.10
- 《表4 混凝土28 d抗压强度正交试验方差分析》2019.12.01