《表3 控制点标准差汇总表》

《表3 控制点标准差汇总表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于倾斜摄影技术的三种建模软件比较研究——以南京佘村为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

三维模型的精度可以通过控制点误差进行评价。本次实验利用4个像控点作为控制点进行区域网空三平差[11],其余11点作为检查点效验模型精度。三款软件的平面误差基本控制在0.1 m之内,只有Pix4D在2号检查点处误差达0.152 m。Context Capture各控制点的平面误差明显低于其他两者,Photo Scan平面误差略低于Pix4D(图8)(表3)。三款软件在垂直误差方面的差距较小,检查点垂直误差集中在0.12 m左右。Context Capture与Pix4D垂直方向标准差结果相近,Photo Scan在2号、6号与10号点的垂直误差超过0.2 m,因此标准差高于另外两款软件(图9)。综合来看,Context Capture在水平方向与垂直方向对误差的控制较好,三维模型精度优于其他两款软件。