《表3 两组面板数据回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字连接对投资发展路径理论的影响与修正：中国的经验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内是标准误差，***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1。

2013年，中国是世界第3大FDI流量流出国，第2大外资流入国。我们按2013年人均GDP超过10000美元为划分标准，把31省分为两组，北京、天津、内蒙古、辽宁、上海、江苏、浙江和广东为经济发达组，其他23个省划为经济发展组。首先，对两组分别进行模型选择、组间异方差和同期相关的检验。根据检验结果，发达组模型1、3用xtscc命令回归，模型2用PCSE校正，经济发展组的3个基准模型运用可行性广义最小二乘法（FGLS）回归。回归结果显示（表3），发达组模型1、发展组模型2的回归系数统计显著。发达组模型1统计显著，说明经济发达组IDP发展路径符合二次曲线；发展组模型2统计显著，表明经济发展组符合五次曲线，这一实证结果也符合Buckley和Castro（1998）的观点，二次函数适合于已进入第三或者第四阶段的经济发达的地区，而五次函数则更适合描述经济处于发展水平地区的IDP（姚永华等，2006）。